设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 532|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

现在还有这种法规吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-6-23 19:31:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在某市的地方保护政策严重,割地设卡限制本地松脂外流,本地脂农受害不浅,最大的赢家是政府和当地松香厂,求助解决办法!打破政府垄断局面,让我们有口饭吃,也让当地脂农改善!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
发表于 2005-6-23 19:33:00 | 只看该作者
9494!顶!
板凳
发表于 2005-6-23 21:03:00 | 只看该作者
告政府去啊[em10][em10][em10]
地板
发表于 2005-6-23 22:23:00 | 只看该作者
目前这种局面政府的暂时干预是必要的,不过只能是暂时的
5#
发表于 2005-6-23 23:57:00 | 只看该作者
具体那地方?
8 y2 h, t$ \! w: L5 K$ P+ ~- E/ F
6#
发表于 2005-6-24 10:07:00 | 只看该作者
其实,我觉得,这些资源型的物资,流动应该是有所限制的,对于本地的经济是一种好的促进作用。但是,价格应该是市场化的,政府部门应当给予指导和保护,就像现在的大米、棉花等农产品一样。相信以后会有这种趋向。
7#
发表于 2005-6-24 10:17:00 | 只看该作者
这个度很难把握
8#
发表于 2005-6-24 11:33:00 | 只看该作者
还有这等地方!真倒霉!
9#
发表于 2005-6-24 11:45:00 | 只看该作者
大千世界,无期不有。
10#
发表于 2005-6-24 14:55:00 | 只看该作者
政府部门确实应该用用宏观调控的手!
1 j' j; O2 Z/ j" |! s% s: L# ?升价的时候不说还好。到掉价的时候,遭殃的还是脂农!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2024-11-24 04:41 , Processed in 0.028421 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表