设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 837|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

供应桐油

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-27 11:38:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本厂地处广东省兴宁市 长期优惠供应国标二级桐油 有意者致电张先生:13178730728 QQ 972716298  非诚勿扰4 B$ j* m+ P1 u

# u$ k6 `3 l" B/ n- d 该贴已经同步到 zhangweicai的微博
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
发表于 2012-6-2 12:46:35 | 只看该作者
还没有机会尝试一下 帮顶www.hyjyw8.com
, q# ~' v  l  q/ Swww.szbstedu.com
- d9 u* Y" @* G, `! Vwww.zyedu100.com
+ A" `6 F3 _& c: ]2 j
9 M6 W- Y9 X5 A( X
* K7 e) X& S: F
+ N! Z+ `; N1 f/ C1 o
$ ?, e8 \' Z5 ~) _& Y  m7 C+ ], e
! A; r+ o3 T) g3 g! Z. I
) R2 P8 X9 A/ C! k2 W7 _/ A
5 u' o) W; L5 \: }
7 Y" h5 O7 M5 B0 T4 H4 g9 f
, c7 H; a' h. f: p: ^( N
" H4 O/ O+ ?8 @; d6 k
# E' n; r% e% K, `2 I: m( \7 J2 L: e3 J, ^. m4 a7 u8 T4 d
www.yheduw.com买真文凭www.hyjyw8.com
头像被屏蔽
板凳
发表于 2012-8-21 15:43:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2012-8-24 09:21:52 | 只看该作者
谢谢楼主,真是太好了
5#
发表于 2012-8-25 20:32:25 | 只看该作者
呵呵,支持一下!
6#
发表于 2012-9-14 21:20:52 | 只看该作者
楼主,我对你的景仰如滔滔江水连绵不断,又如黄河泛滥一发不可收拾~~~ ,别当真,说着玩的!
头像被屏蔽
7#
发表于 2012-9-22 20:47:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
发表于 2012-9-24 15:43:34 | 只看该作者
20101223,北京治堵摇号方案公布,民众对这一突如其来的“圣诞礼物”显然并不中意。而半年后的今天,首批摇号指标已经到期,仍然有1000多位中签者没有购车,媒体报道有关部门或将公布中签不购车者名单作为“惩罚措施”。一系列政策让消费者的购买权和不购买权都受到限制,这就是有关部门能想出来的唯一的“治堵方法”?+ x6 F0 V; U1 K1 d, t
为什么政策总是错?为什么总是犯最低劣的经济学谬误?作为普通消费者,我们只剩下了无奈。在我的新书我们的生活为什么这么无奈中,我特意为大家做了分析调查,寻找可能的“治堵”之道。+ \) c8 I, @& B' u
现在,在我们中国的各大城市,堵车基本成了普遍现象。我们的网友还对每个城市的堵车现象做了个总结,简直太形象了!他们把首都叫“首堵”,上海是“一上路就堵”,广州是“广泛地堵”,深圳是“深度地堵”,成都是“成天堵”,重庆是“重复地堵”……
; y9 d: }- E1 m8 ]# h为了治堵,北京出了摇号购车政策,我是拍案称奇,这么差的方案也能想得出来,我真是万分地佩服。这次方案的出台,也让我们知道什么叫做“广泛地征求意见”了,就是说征求了3000个人的意见。什么叫做“顺民心,为民办事,得到群众的广泛拥护”呢?就是只有5.8%的人反对,而有94.2%的人都是支持的。而且,更搞笑的是,一个月放2万个号,如果这次你摇不到的话,就下个月再摇。你晓不晓得,这样积累下来是多少人?* f9 v  W0 v9 ?% W% W, q; l6 }; c
我觉得我们在治堵方面陷入了一个误区,总是先想到怎么限牌,怎么限行,出发点就是减少路上的车的一个数量,让人感觉很奇怪。可能是因为我经常在香港和内地之间来回跑,通过对比我就发现,其实香港的道路还没有北京宽,而车也很多,但它就不怎么堵车,而且大部分时候开得还都挺快。我们做不到的事情,香港做到了。
9 I' R& c# m( L) \所以,我想跟各位谈一个很重要的问题,那就是堵车经济学。它的核心是什么呢?就是要降低汽车的密度,而不是减少汽车的数量。我给各位看个数据好了,就以平均每1000人所拥有的道路长度为例,中国香港是0.29公里,新加坡是0.91公里,北京是1公里,日本是9.34公里。从这个数据来看,北京跟新加坡差不多,应该并不拥堵,最起码应该比香港好得多。但是如果只算北京市区的话,就是四环之内,就会发现不一样了,北京市中心区的道路占全市道路大概不到22.5%,其人均里程大概只有0.225公里,基本是全世界上最短的,密度高达每公里680辆车。各位知道这意味着什么吗?意味着如果我们按照每辆车长度为4米来估算的话,一辆车的位置竟然要停3辆车。拥堵到这种程度,简直太可怕了!
3 d3 m  l9 ^) O( x- N  u而香港虽然每1000人拥有的道路长度只有0.29公里,但是它有个“三七定律”。就是说,私家车占七成,公交车占三成,但平时真正上路的时候,却是公交车占七成,私家车只占三成。因为大部分的私车车主平时上下班都选择公交工具,他们只有在节假日才会把车开出来。经过这样一个调整,我们发现香港每公里的密度大概只有133辆车,是北京的五分之一。而北京市自己就承认说北京有70万辆公车,但是我告诉各位,这70万辆既不包括中央各部门、部队,也不包括国企,如果把这些都算上的话,估计北京差不多有200万辆公车。北京市的机动车拥有量一共也才470万辆,现在是公车占了将近一半。" h& F* V" i3 K
香港还有一个很好的方法值得我们内地借鉴,那就是把市中心最堵车的地方调节好。比如说,我们去汇丰大厦、中银大厦,或者置地广场,这些都是中环的市中心。在我们的印象中,在这些大厦里面办公的人,或者去这些大厦的人应该都是有钱人,肯定要自己开车的,对不对?如果是这样的话,那就应该有非常完善的地下停车库,至少也要有地下三层,还可能有地下五层。如果你这么认为的话,那你就错了,因为这三栋建筑根本没有地下停车库。各位觉得很奇怪吧?难道它不让大家停车?你还真说对了,它就是不让你停车。为什么?因为它们做研究发现,如果在市中心搞个地下停车库的话,车子开过来要转一圈才能进去停车,这么转一下的话,就制造拥堵了。所以说为什么不要有车库?就是要避免拥堵。而且还不止这几个大厦,香港的地标性建筑基本都没有地下停车库的。
* _& u- ]1 T/ \" K可是各位再看下我们中国内地的各大城市,比如北京,北京的治堵方案里面有一个很重要的举措,就是在北京市中心的几大医院、几大银行都要建大型的、公共的停车库,说要建20万个车位。这不是自找麻烦吗?20万个停车位,这么多车停进去的话,是不是每辆车都要停下来拿停车卡?拿卡的话,是不是就需要时间?那后面的车是不是就要停下来等?然后,再后面再停住,这么多车一起停下来等,怎么可能不塞车呢?
# ^2 n& a2 H# F" g/ `1 l0 Z/ V+ n从另一个角度来讲,我们这个北京堵车其实也符合经济学的原理。你看,过去我们政府是主张大家买车,那是因为汽车工业是中国的支柱产业,所以说,过去是“买车光荣”。现在呢?是在告诉大家“用车可耻”。; \7 J2 ^/ |6 _# j9 D
你用车就是不注重环保,就是违背了低碳生活的理念。然后政府又透过提高油价、提高停车费之类的措施来限制你开车。当然,这些措施http://www.tjfpsw.com  成都天骄 成都开发票  成都发票 开成都服务发票 成都代*开发票 开成都租赁发票
; `6 M: _# [6 r/ m9 |: ?4 ]http://www.jlfpgs.com  重庆金诺 重庆开发票  开重庆发票 开重庆服务发票 重庆代/开发票 开重庆租赁发票0 v$ @9 J4 s3 V  L2 ~! Q
http://www.ccfpsw.com  北京晨昌 北京开发票  开北京发票 开北京服务发票 北京代*开发票 开北京租赁发票
头像被屏蔽
9#
发表于 2012-9-30 08:00:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
发表于 2012-11-29 00:39:27 | 只看该作者
谢谢了饿~~~~~~~
7 a0 X: h# Q7 l; V  ]5 V9 [6 A4 Z- U1 j2 a

9 t  ?% d, L* p" o3 B  Z8 K3 N/ l, ]" }! u* q8 V
7 s* p# W2 }3 X1 e; o% O) E

3 Y: p2 Y3 u6 \3 f) [1 [9 Z& _3 b' ^# S0 M3 U' W8 y! w
9 Y6 Q, n2 B5 R, P
. o" O6 p  Y  @

% x5 B7 R- f0 }  M4 l- w
1 ~( F% V0 A* @0 `# I6 p! h
; h4 i! Q, `$ R: `- b
- ?3 A8 v4 m8 ]taobaowang
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-1-19 22:14 , Processed in 0.056377 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表