|
|
哈哈，石油吗？看看什么价格哦！' y7 Z. n' X: C# \- @/ Y0 D( W
况且是不可再生资源，不可能长远的！
x9 B2 x+ y0 G% x4 p& K: s
, {3 j* O: }& H* s. w$ s" N. V 至于燕子认为：今年中国松香行业没有考虑可持续发展，也没有好好利用。5 T$ i& E0 f( E& r5 j [1 `
我个人有不同看法，所谓说存在就是合理。既然存在了合理了，那我们只有分析其原因。
# [. J, S' A8 z6 q 别人不好说，我一是看中可持续发展的可再生资源，二是目前行业利润较高（经营操作属于个人问题）。
" b+ y! \# R1 J& Y 就后面的一点，已经足够吸引人了，今年新增松香厂家是不少，但是气候因素产量使不升反降。众多厂家争夺原材料（其中外贸因素很大），造成6月底的崩盘，但是实际情况损失的是华南三省（两广为最）为主，而其他省份相对只受轻伤。
2 C/ ^7 R i- J, t2 k7月盘整，8，9月逐渐复苏，甚至价格高企。除气候因素外，两广脂农和厂家（包括外贸）扳回心理功不可没，怎么看待各位见仁见智了。9 v- I' u( h v; ^; [' b2 c
我个人认为，目前两广是处于劣势（这话绝对不大得人心，要挨骂的！），主要是模式问题。0 `6 u: \+ i1 x/ Q8 e
产销分离我不反对，也不反感。但是原材料和生产厂脱离关系，那就是大忌了！作为农林项目，资源生长培养期（相对）是比较漫长的（至少5-8年），由于短期受挫而抛弃毁坏资源更换资源，或者由于短期利好行情而掠夺性使用资源，结果可想而知。3 K6 _2 {8 `! K) w- C5 H/ ]
这么说并不是认为其他省份目光长远，确实状况是浙商介入的其他省份，大多数都是资源捆绑松香厂，松香厂能有一个比较低成本的生产环境。当然目前由于介入松香行业的浙商非常多，导致许多资源被高沽高接，也是一个危险信号，需要慎重！* C5 y" c, W6 i7 X% c6 ]
所以我个人认为，市场就是市场，我们参与其中就没法抱怨，只有努力改变我们自己适应市场变化！同时按照自己的理念（如果你有的话），逐渐在可控范围内去改变一些状况。能到什么程度，只有我们退休或者离开以后才能盖棺定论。 |
|
|申请友链|手机版|华讯行业网
( 桂B2-20030027 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2005-9-10 14:28:00
显身卡
楼主