|
松香出口和树脂出口的关联
以下是引用山人听雨在2005-8-31 5:37:34的发言:8 W2 s( ?; A$ x
很多朋友都习惯地引用松香出口数据,来说明主体需求和供给状况,进而分析松香市场。这一点,山人没有异议。但山人看到的,有的多半是单因的静态的分析,这种分析法使分析本身缺乏说服力。$ Z) W6 v. W% d
) `/ n) I, l/ a2 y9 z- ~& y+ c8 z
在这里,山人简单说几点,抛砖引玉,请大家指导。因近来山人较忙,如没有回帖,也请包涵。) W* C5 Q/ q8 c9 \! g# m4 u
2 _- }9 P4 X3 h5 K
今年1-7月松香出口和去年同比减少约2万吨,总体基本持平。2 P0 S# T2 Y6 m! x" [- h: H& b$ T4 A
从销售市场看,欧洲占绝对大头,其次是日本、韩国、美国。如果把欧洲按国家细分,却要把头号让位给日本。% a7 Z7 _: B; X, D: ^+ E
日本从中国的进口松香量比去年略少一点。但值得注意一点:日本在我国开办松香深加工企业多了起来,输日的松香树脂呈稳步上升趋势,如果考虑这个因素,输日的松香事实上是大大增加了。' c9 A5 `1 R' Q3 Q+ h. h
欧洲,进口中国松香系列的结构未产生变化,但地域消费发生明显的移转。最明显的就是此消彼长,这和欧盟内部产业地域调整有关系。原来ROTTERDAM是到岸主港,现在却转到BARCELONA和LISBON了,比利时和荷兰的进口量明显减少,葡萄牙、西班牙、德国的进口量显著增加。法、意、希变化不大。 8月19日有一葡萄牙客人要540吨9月出到LISBON,山人当时按FOB765+F报了价,竟然吃不动,后来听说从另一家出口公司便宜5美金拿下。这说明客人对高价的成本负荷过大,连5美金都要犹豫。% {$ J. `* |1 F
韩国,松香进口减少了些,但松香树脂的进口却增加了不少。
" }9 R- o1 j, C7 l9 m 美国,从中国的进口减少了些,从巴西的进口却增加了。
! k5 l# I$ L8 b) r. E# N9 F 印度、泰国、菲律宾大多数松香用户是中、低端用户,从中国的进口减少了很多,从印尼和越南的进口大大增加了。另外有一个特别值得注意的迹象是,这些中、低端用户开始大量进口松脂直接生产。越南的松香完全无法和中国松香相比,这是不争的事实,但从越南购买松脂比从越南购买松香要好的非常多。
" P) {( e6 s; l3 s
X' f1 b9 G# X4 e9 _ 如此看来,供需缺口,仅仅是表象+ l1 ~7 C2 w7 @) s; E
) x3 n7 j/ z0 Y" ] H. K
0 k: Q, J& E" b3 p5 h2 n' t0 [7 H/ ~$ ?: s6 n8 e+ R
某深加工企业老总对燕子说:松香价格过高,国外用户就会选择进口树脂而不进口松香,因为国外生产树脂的成本比中国高,特别是人力方面,国外的生产成本是400美元,而国内是300美元,如果单纯简单地认为松香出口减少了,国外用量就减少了也不对,因为有一部分已经转移到国内使用,这也是为什么一些深加工企业承受高价位松香能力强的原因之一,但这种实力强的企业有限,大部分还是无法承受7000元的高价位的.目前一些产量大的深加工厂还有安全库存,今年能够保持不停产的几乎没有,特别是6\7月份的时候,很多是停停开开,不好做,后市无法判断7 l1 H E- t I' K
|
|