关于活性炭转炉

jakee168

我还不大相信有批量生产这么好的活性炭，以松木屑为原料，焦糖脱色可以达到120%，亚甲基兰大于12ml。强度大于92%。苯静态吸附质大于120%，甲醛吸附质大于95%。如果是哪个专家在实验室里做出几克我还相信，要么就是你的检验有问题，现在最好的超比表面积的活性炭还没这么好呢？特别是苯静态吸附质大于120%，甲醛吸附质大于95%，这二项指标，国外也不多见啊。

hfc1943

本技术是专利，有些东西属于商业秘密。价格是高一些，但目前他人还不能生产，可以暂时这样定，但要时刻注意有人竞争，技术是在不断发展的，丝毫不能麻痹。

hfc1943

苯静态吸附大于120%确实很高，果壳高性能粒状炭的笨饱和吸附是80%左右。

harley

这是本人三年的研究成果，它是本人自创的，可以技术桩让，只要你付钱。大家应该记着： 世上不存在不劳而获的东西。

harley

这种磷酸法颗粒活性炭制造技术，不是传统技术能相比的，高比表面积活性炭无非是微孔发达而已。它对吸附的选择性很差。本人的这种活性炭比表面积大于2000，功能性很强。而传统的磷酸法颗粒活性炭 在1200——1600之间。而且不具功能性。欢迎有眼光的企业家合作开发。但要有诚意，不要吝惜你的钱。

hfc1943

仔细考虑一下，苯静态吸附，如果是在室温和相对压为1的条件下测定的，120%的值也不太稀罕，换算出的孔容积也只1.36毫米/克左右。果核壳高性能粒状炭苯吸附是在相对压为0.95动态条件下测定的，故偏低。斑竹厂的车用炭其苯吸附我想也应与此差不多，否则很难设想能在汽车炭罐上的应用可与美国竟争。

jakee168

以下是引用harley在2005-1-10 9:22:04的发言：
" y. ?$ Q( v5 T- F! o这是本人三年的研究成果，它是本人自创的，可以技术桩让，只要你付钱。大家应该记着： 世上不存在不劳而获的东西。

原来是这样啊，总算看明的了。

金童

如果贺工的成果确有使用价值，并有人愿掏钱来买，这也无可厚非。这正是知识价值的体验，是知识劳动的报酬。

hfc1943

本人在46楼的发言,其中有字打错,孔容积1.36毫米/克应为1.36毫升/克,特此纠正.

jakee168

有样品吗？可否寄点给我，让我们给你分析分析，看看是否和你说的一样好啦！