设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Johnny
打印 上一主题 下一主题

真道子戏说03年松香价格歌,绝对精彩!

[复制链接]
41#
发表于 2003-10-21 13:21:00 | 只看该作者
老松,坐看涨起潮落,也有风光无限,虽有成竹在胸,也会马失前蹄
4 G  u& i, l1 Q哈哈哈哈,蒸汽无论成败,仍然坚持作战,土法继续存在,共探香价未来,即使油价渺茫,我心仍然期待[em06][em10]
42#
发表于 2003-10-21 13:50:00 | 只看该作者
松香论坛出了Johnny和蒸汽真是精彩。
6 h( i2 N) R0 h/ [6 T+ L我更应该继续发扬灌水风范。( f# B* v- ]# h& P
43#
 楼主| 发表于 2003-10-21 14:37:00 | 只看该作者
我是土法松香和蒸汽怎么比。1 U  L( o6 V% b
44#
发表于 2003-10-21 15:34:00 | 只看该作者
同样大放光彩
45#
发表于 2003-10-21 20:29:00 | 只看该作者
Johnny,老朽老矣,你的才气众人所见,老夫确实不如你,老夫献丑两句,只是舒舒市场浊气,版主封为精华,实是惭愧[em06]
46#
发表于 2003-10-21 22:35:00 | 只看该作者
小弟想问一下各位,蒸汽和土法在化学成分标准上有什么不同啊?
+ F) d" v+ H$ l) F/ b盼赐教!!!多谢!!!
47#
 楼主| 发表于 2003-10-22 10:23:00 | 只看该作者
化学成分基本无太大区别,只是在质量方面颜色没有蒸汽的好。含有一定的杂质!1 C; t7 v: p# {& j9 {
因为松香的加工过程都是要将松香和松节油分离而已!- G0 D3 n* \  L- Y  T% Y6 O
有不同意见者请赐!
48#
 楼主| 发表于 2003-10-22 10:25:00 | 只看该作者
蒸汽兄真是谦虚,就凭您“献丑两句,舒舒香市浊气”的气派我应认你为兄才是。
  M+ p/ C8 _& v) }. y小弟不才,初入香市不久,若有高傲之处还望多多指教!
49#
发表于 2003-10-22 18:35:00 | 只看该作者
敢问Johnny,如果只是区别于色泽,软化点、酸价、不皂化物含量、乙醇不溶物、灰分等质量指标何用?
50#
发表于 2003-10-23 08:30:00 | 只看该作者
如果不区别质量指标,那就没有必要等级、质量之分。% s% O9 d( K5 R9 K: R0 `5 [
为何?湿地松与马尾松的价格之差,据小道消息,曾有被外国客户退货,就是质量原因。难道蒸汽兄不知道质量是很关键的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-2-22 14:04 , Processed in 0.032607 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表