设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1008|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

内容来自"供求信息"栏目[灌水]

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-5-11 13:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相关咨询:4 m/ C) l, W% M9 V5 S6 D" e
   问: 今年桐油肯定卖不完,油厂亏定了,油厂急了,所以抛出陈氏文章,想骗别人自己好抽身,市场经济不能一厢情愿,稍有头脑的人都知道,陈氏文章里的数据都是不真实的,所有的推断,都是虚构的,市场最终能证明一切,不信者拭目而待,当然,油厂的处境可以理解,老陈的心也可以理解,作为买卖双方是共存共荣的,谁也离不开谁,一些虚伪的心理是不应该存在的,比如联体升价,非一万元一吨不卖啦,谁卖谁是龟孙子啦,我有我的自由,我的桐油我作主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7 I+ i% [/ |( G4 S, [- K+ R回复: # r! e% j2 }8 Q% A& f/ a
问: 你这龟孙子的.怎么把自己的油价压低呢?你越低他们越不买,还想等更低.你急卖死啊?有你这样的混帐把油市价搞低了.我们大家努力起来不到一万一吨不买, / @3 s7 l( Q/ C. L: G! T
回复: 7 i! L% j4 Z/ ?6 i3 b
桐油伤 问: 陆先生:我们都给桐油整糊涂了,如此说来到销区岂止8000啊?
$ z/ i) S2 W% u" j/ ?0 r回复: 6 k8 C  V, [' y/ d
桐油伤 问: 陆先生:我们都给桐油整糊涂了,如此说来到销区岂止8000啊? 5 N4 _' i; _8 G" F5 T/ ~- C6 G
回复: " s! z$ ~, q1 c) d- |# n
问: 陆老板,你那几十吨油就真那么着急卖吗? . }5 q! t/ y) }( P/ w3 D! z
回复: : n* Q5 }% J! n  [$ _
奇怪 问: 带包装带票还要便宜些,我晕.
. y0 g: k2 J- I& D
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
 楼主| 发表于 2006-5-11 14:36:00 | 只看该作者
目前是市场双方较量的最关键时刻,拔河赛正在进行,谁胜谁负我虽不断言,但整体来看,油厂已经胜利在望.2 e& z9 g, ^5 W' Q' s
为油厂再喊加油!
8 P% I1 e1 B; U! B
板凳
发表于 2006-5-11 15:30:00 | 只看该作者
相关咨询:你说的话一点根据也没有.
地板
发表于 2006-5-11 22:57:00 | 只看该作者
是非老弟你好,你对陈老总的发言有所否认,我看没有必要,我认为陈总的发言没有过头,反而有一定的保守。节日间我送了几句顺口语,虽然被林产化工网看不起,但我有我的理由。我以为今年除开一部分英雄人物无法解套,其余大众都会平稳解套,目前只是存在资金面支持问题,据银行朋友信息,四大专业银行内部整改6月底基本结束,目前正在根据中央政策从房地产转向生产科技产业,7月初有大笔资金转向房地产业以外的行业,特别是高科技产业,出口创汇产业,有国际市场农产业,其中电子机电是首选目标,由此看来当时在全国电子行业全面亏损时[2005年]有专家预测:“电子行业复苏时间要等到2006年下半年”。总之,下半年的资金面好转已成定局,不信你可去银行调查一下,致于今年的桐油是否能销完的问题以本人看法认为:如果销不完价格虽然无法进入上升通道,但是强力反弹的行情应该是有的,其一大部分生产成本在9000圆/吨以上,以产量3万吨用量2万吨计算其中设1万吨在1万的成本,那么光油价反弹到9000圆/吨也只能供应市场2万吨,全世界2万吨桐油能保证需求吗?我想应该保证不了。我不想讲得太明,但我坚持年前发表的意见,今年的桐油价格[厂提含税价]上有9800元/吨的压为,年后发表的下有7000元/吨[不含税生产成本价]的支掌,如击破7000元/吨的价格将引发强力反弹[反弹不等于反转],目前随着桐籽收购的尾声7000元/吨的成本价再也无击破,由此我们现在研究的应该是反弹价位,虽然反弹有9800元的阻力,但也不排除1万以上的价位。对不起7080只是代表自已的意见,希望网友们批评指证,但我不希望象林化网那样卦杀发言人。
4 Z$ {% V) q- m5 Z& p8 U" a! R8 [: e( U/ @; g$ K% e
[em10][em10]" h8 g1 i! M8 p! s2 x( W) Y
[此贴子已经被作者于2006-5-11 23:06:06编辑过]

$ L( @) f3 m4 e- S2 G% H% E0 ~1 A
5#
 楼主| 发表于 2006-5-12 10:20:00 | 只看该作者
7080兄,很感谢你一直以来对桐油市场各个时期的分析,我很喜欢看你的帖.
( x3 i0 Z$ v5 O. [5 [, l7 T8 {9 I对陈总那篇文章我是持肯定态度的,支持在论坛上随时看到这样的好文章.
3 m* c3 H# [! S! a. g: ~) q任何一个论坛,它始终有正反两方存在,它才称为"论坛".但我们不容许有些朋友在气极时老是脏话连篇.也许,对骂双方还是去年南宁会议上举杯称兄道弟地喝过酒的呢.! y7 k) Y# M8 E- S
6#
 楼主| 发表于 2006-5-12 10:39:00 | 只看该作者
我上面那篇文章是复制于桐油网供求信息栏目里,陆先生昨天所发供应信息后面别人的回复.把它这样翻出来,是让大家听听各种声音,并不代表我对陈总有否定的意思.! ~6 f1 P$ Z8 C
以前,在论坛上很有一批活跃仁士,不知他们跑哪儿去了,比如竹叶青,天府之国等等.是因为桐油不好做改行了?还是觉得话说多了是水在当看客?或者改头换面用的其他名字?
$ d7 E' f9 ~$ z8 N无论对错,欢迎讨论.9 u" F/ z  v! Q- M, T9 {# ~" n' A
市场有风险,抉择在自己
7#
发表于 2006-5-12 10:58:00 | 只看该作者
‘市场有风险,抉择在自己。’这句话极有道理。但‘胜利’之说未免肤浅,市场上没有谁胜谁负,谁都不可能成为胜者。谁败了,对方都不会好过。因此,少一点胜负论,多一点价值论,这样市场才能进入健康发展的轨道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2024-11-24 03:12 , Processed in 0.053101 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表