华讯行业社区
标题:
化学性活性碳与一般活性碳有何差别
[打印本页]
作者:
jakee168
时间:
2004-5-21 16:01
标题:
化学性活性碳与一般活性碳有何差别
化學性活性碳的吸附能力,遠比與一般性活性碳為高,因此在價位上化學性活性碳較貴是可以理解的。其吸附能力差異主要在於製造原料及活化處理方法不同使然。
' u% Y( G0 G% }
/ j0 J$ p4 a4 b& T( r
一般說來,化學性活性碳通常使用椰子殼製造,而一般性活性碳通常使用煤礦或木頭製造。即使一般性活性碳使用椰子殼製造,其「活化處理」方法也不同。
5 }: M4 p4 i! {$ }! X# N
, g! V n8 D6 s" H0 j' l$ M+ _
所謂活化處理,乃是讓活性碳原料產生許多大孔及微孔的熱化過程。為何要活化處理?因為活性碳孔隙的大小和分佈,決定了活性碳去除污染物能力強弱的關鍵。其主要功能是將水中的污染源輸送到微孔隙使之發揮吸附去污效能。化學性活性碳的活化處理通常使用1000℃以上水蒸氣高溫熱化處理,但一般性活性碳通常僅用幾百℃水蒸氣處理而已。
, @4 K* F, t2 G x' T
+ }- \7 v* d6 Y! A/ K1 I: a0 B
化學性活性碳的孔隙大小和分佈均勻,而且孔隙密度很高;反之,一般性活性碳的微孔不足,不具備足夠的吸附去污效能,尤其是分子比較細小的污染物,幾乎缺乏吸附能力。
5 D; @% b i2 q Y& d' }# X
" p5 v7 Y; o9 I- f o, ~
有些化學性活性碳再經過「特化處理」,可以增加其吸附能力,所謂特化處理就是再將活性碳用「活化劑(如氯化鋅)」長時間浸泡處理後,再重新活化一次之程序,此種處理過程,可使其微孔直徑達到1奈米(1nm)以下,具有最強的吸附效能。
3 g+ Y' L8 q7 q; X$ M
1 M: W/ P$ I- M* G. f+ }1 u' q
一般活性碳只有去除部分有機物和異味的功能而已,而化學性活性碳則可除臭、去異色、漂白劑氯、農藥及致癌物質三氯甲烷,以及可吸收水中的異臭味、有機原素及致癌物如氯、農藥殘毒等化學物質。
! g6 x( T8 q' q: H4 z+ e
x! ]$ U) V v/ [& E2 h% T
無論是化學性活性碳或一般活性碳,通常不能去除一般金屬離子,如鈣、鎂離子,及陰離子,如氯離子、硝酸根等,不過化學性活性碳可能會去除少部分重金屬離子(如銅離子),但是效果不會很好,以及它對鐵離子的吸收十分微弱,即使經過「特化處理」的產品,對鐵離子的吸收也幾乎不明顯。
1 s$ x2 s/ ~2 Y3 O( L! j/ @7 E
+ c$ l5 r8 f b
活性碳的吸附(收)能力並非萬能,但有人認為它會吸收水草肥料中無機元素離子,顯然這應該是一種誤解,尤其水族館所賣活性碳通常只是一般活性碳,更不可能有此種吸附能力。
% |! _8 L, f, F+ x
$ n5 d. r( X* s/ ^
作者:
yxueyu
时间:
2004-5-21 17:30
感谢有您这样的专业人士为我们提供专业知识.可以放到活性炭网首页的栏目内吗?
作者:
jakee168
时间:
2004-5-21 17:43
! A7 z5 ]) \" P, G5 N
# W- x) r5 |; a! s: s0 m: j
" K% r5 L+ t3 q* O2 j- @
[此贴子已经被作者于2004-6-9 15:15:55编辑过]
3 N1 D# c/ c9 b6 @! V. a' D+ G% K
作者:
harley
时间:
2004-5-22 13:29
荒谬至极
欢迎光临 华讯行业社区 (http://308308.com/)
Powered by Discuz! X3.2