华讯行业社区

标题: 诚邀燕子 [打印本页]
作者: 樵夫    时间: 2005-10-19 15:53
标题: 诚邀燕子
这段时间论坛上的一些讨论大家好像都是言不由衷，都没有说出自己的真实看法，怕对别人产生误导。那些大侠,书记也不见踪影，只有我们一些新人沉不住气了，跑上来说两句，也只是针对某个事或一个区域发表看法，无法概述市场。3 _  n9 z8 Y8 w. o; @
燕子你是专业人员，在不犯规的情况下，能不能客观地分析一下目前的松香市场？（你前面的几个数据是准的，我核对过）好在松香会议之前我们有心理准备。
作者: gumrosin    时间: 2005-10-19 15:59
燕子开会去了！
& O& J' ]9 y- ^* g9 ^: h
作者: 燕子    时间: 2005-10-19 16:14
燕子也怕对别人产生误导,所以也不敢发表看法
作者: alam    时间: 2005-10-19 16:39
哈哈,现在这个时候还有谁敢称专业一士.
作者: 樵夫    时间: 2005-10-19 16:56
只是请燕子客观地分析市场，不用下定义
作者: CGRWW    时间: 2005-10-19 17:03
我理解她,有时夹在中间难做人.
作者: 樵夫    时间: 2005-10-19 17:12
看来我是无意中给燕子出了一个难题
作者: CGRWW    时间: 2005-10-19 17:15
他说涨价有人恨她,她说降价有人骂她.8 S& F' Y. \1 b/ q4 i0 D" P# j
说平稳有没有人相信+ D7 p) q- Y7 O  m& h
难
作者: CGRWW    时间: 2005-10-19 17:24
转载一下同行的文章,燕子是否有同感. ~( f9 o2 q. z! n% ]5 \
( B3 ^# D/ v% c! ?" ?$ C' d
今年松香价格涨升较高、波动较大，许多松香产销单位都深感难以把握，特别是一些经销单位对价格的激烈波动甚至感到了脑火。于是不少读者想到了本刊，要求我们利用本刊在行业内的影响力，引导市场理性经营，避免价格的激烈波动和过快上涨，其实这是读者高估了本刊的能力。6 |0 h0 M9 B- g8 p) v. `
=======================================================
3 T( w6 Q  _. l8 m, o0 \- Q* @6 S本刊由于多年来在市场预测方面的准确性赢得了许多人的信任和崇拜，这是事实。但是本刊并没有影响松香市场价格走势想法，更没有影响松香价格的能力，市场价格要涨，绝不是我们几篇文章就能拦得住的，市场价格要跌，也不是我们的几句话就能托得住的。市场价格的涨跌完全是市场供需双方合力的结果。如果我们不顾市场趋势硬唱反调，只会使本刊的预测失误更多，以及可能误导本刊的忠实读者。所以我们从不搞人为引导市场价格走势的事情，' U& k, t# n& D. h1 |: \
=======================================================3 a  q# o4 p1 z5 @( Y1 z
另外，不少读者向本刊大谈松香价格过高，会使一些用户不用或少用松香，对松香行业的稳定发展十分不利，希望我们多向工厂作这方面的宣传。其实大多数松香厂都懂得这些大道理，但要工厂在能卖高价的情况下去卖低价，是谁也不会做这样的蠢事的。市场也不是他一、二个人说了算，他凭什么要去卖低价来维护所谓的大道理呢？几年前，我们的松香价格极低，一些外商也都公开表态认为中国松香价格太低廉了，但是他们哪个又愿意在当时市价的基础上提高一点价格给我们呢？今年我国的松香价格高企不下，也许就是对几年前松香价格过低的补偿性报复。如果从这方面理解，你的心态可能就会平衡一点。当然，今年的松香价格过高，对明年或今后几年松香行业的稳定发展可能会存在一定的负面影响，但那是以后和全行业的事。
2 p7 a/ i5 K5 Q6 x! a7 W9 A* B( I
作者: flyer33    时间: 2005-10-19 17:57
标题: 过高的价格会毁了一个产业！
大家知道，很多情况下松香树脂和石油树脂是可以替代的。今年的石油虽然涨了点，但总的来说石油树脂没怎么涨价，而松香树脂受松香价格的影响，已经涨了很多，相对石油树脂已经没有优势了！再这样下去，下游厂商就会弃用松香树脂，而改用质量更稳定的石油树脂的。大家不要只看到松香涨了怎么怎么的，有没有考虑过下游厂商的压力，再这样下去，会毁了松香树脂这个产业的！绝不是危言耸听！
作者: 唐伯虎    时间: 2005-10-19 18:42
无理就是有理，有理就是无理！！
作者: hooooooo    时间: 2005-10-20 23:02
以下是引用alam在2005-10-19 16:38:41的发言：. z5 K. p; J0 x
哈哈,现在这个时候还有谁敢称专业一士.
0 I! S. v7 A9 D+ @  n6 I5 t" ^
嘿嘿........专业人士都在等着看你上台表演呢!
作者: 习习风    时间: 2005-10-21 00:14
呵呵.......
! v/ M5 W$ B0 M$ p0 RHOOOOOO啊，冷清啊！1 l5 C( ]% @2 u8 I) ]8 I3 C/ G. j
现在就剩咱俩了，看你表演呢。
作者: hooooooo    时间: 2005-10-21 00:19
你来跳舞, 我去找伴奏........
作者: 习习风    时间: 2005-10-21 00:22
诶！来了一位“一叶之秋”，来伴奏的吧？
作者: hooooooo    时间: 2005-10-21 01:00
叶落知秋, 松香也知秋?
作者: XIXIHAHA    时间: 2005-10-21 06:49
完全支持10楼的观点
作者: 习习风    时间: 2005-10-21 08:16
以下是引用flyer33在2005-10-19 17:56:30的发言：
5 L1 j# j9 `0 F2 c: M大家知道，很多情况下松香树脂和石油树脂是可以替代的。今年的石油虽然涨了点，但总的来说石油树脂没怎么涨价，而松香树脂受松香价格的影响，已经涨了很多，相对石油树脂已经没有优势了！再这样下去，下游厂商就会弃用松香树脂，而改用质量更稳定的石油树脂的。大家不要只看到松香涨了怎么怎么的，有没有考虑过下游厂商的压力，再这样下去，会毁了松香树脂这个产业的！绝不是危言耸听！
4 Z2 ~# Y' v: ]

/ J6 Y! q/ X8 {  e不至于这么严重吧？: y; }0 _, I# ]$ C
如果要毁也不是松香树脂一个产业，整个产业链都会有问题。
, a4 k; |; _' B" @9 h3 m' C而且松香树脂又不是处在产业链的末端，成本可以转嫁给下游的产业，甚至是终端消费者。但是转嫁的过程肯定是令人痛苦的，有时还需要一个较长的时间。
作者: tigerrosin    时间: 2005-10-21 08:21
现在是休克疗法，就看能不能被下游接受了
作者: guojs999    时间: 2005-10-21 12:22
强烈支持燕子发表看法。论坛缺少燕子会暗淡；燕子不说话，论坛就没多大意思！
作者: 一多香    时间: 2005-10-22 15:39
有同感![em23]



欢迎光临 华讯行业社区 (http://308308.com/) Powered by Discuz! X3.2