华讯行业社区
标题:
现在还有这种法规吗?
[打印本页]
作者:
mendy
时间:
2005-6-23 19:31
标题:
现在还有这种法规吗?
现在某市的地方保护政策严重,割地设卡限制本地松脂外流,本地脂农受害不浅,最大的赢家是政府和当地松香厂,求助解决办法!打破政府垄断局面,让我们有口饭吃,也让当地脂农改善!
作者:
活着
时间:
2005-6-23 19:33
9494!顶!
作者:
hooooooo
时间:
2005-6-23 21:03
告政府去啊[em10][em10][em10]
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-23 22:23
目前这种局面政府的暂时干预是必要的,不过只能是暂时的
作者:
hlxsian
时间:
2005-6-23 23:57
具体那地方?
( Y7 ~* ^1 X, }. d6 ^2 H8 P
作者:
轻松背包
时间:
2005-6-24 10:07
其实,我觉得,这些资源型的物资,流动应该是有所限制的,对于本地的经济是一种好的促进作用。但是,价格应该是市场化的,政府部门应当给予指导和保护,就像现在的大米、棉花等农产品一样。相信以后会有这种趋向。
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-24 10:17
这个度很难把握
作者:
满地金钱
时间:
2005-6-24 11:33
还有这等地方!真倒霉!
作者:
rosinlin
时间:
2005-6-24 11:45
大千世界,无期不有。
作者:
轻松背包
时间:
2005-6-24 14:55
政府部门确实应该用用宏观调控的手!
. m! \# F, s! F. M
升价的时候不说还好。到掉价的时候,遭殃的还是脂农!
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-24 15:11
就是,松香也不能完全放开市场。大米还可以指导价收购保护农民,如果松香行业自身无法保证恶性发展的话还是需要政府出面干预的,就象房地产市场
作者:
轻松背包
时间:
2005-6-24 16:46
松香行业会有这一天的。走着瞧!
# h8 K9 j7 @6 @9 I
要不谁谁谁来写份什么什么报告,再交给中央的什么什么部门好了
作者:
rosinlin
时间:
2005-6-24 21:38
再回到计划经济时代.
作者:
松阳大小孩
时间:
2005-6-24 22:14
有那么简单吗?
$ w8 f Z$ P' o
作者:
浩仔
时间:
2005-6-25 11:48
肥水不入外人田[em23]
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-25 12:08
不是简单不简单的问题,如果一个行业这么短视,那能有什么办法,只能靠政府的手了
作者:
满地金钱
时间:
2005-6-25 23:16
放开和计划经济都有各自的做法!反正都是游戏!
作者:
tigerrosin
时间:
2005-6-26 11:23
呵呵,满兄看得更透,都是游戏,真理真理
欢迎光临 华讯行业社区 (http://308308.com/)
Powered by Discuz! X3.2