华讯行业社区

标题: 江西吉安大面积掠夺性采脂的后果（图片可以看到） [打印本页]
作者: faron    时间: 2005-4-21 11:36
标题: 江西吉安大面积掠夺性采脂的后果（图片可以看到）
[B]江西吉安全市大面积中幼林掠夺性采集松脂，去年冬季的一场雪，松树腰折不计其数、惨不忍睹。[/B]  v8 _. h9 h; U: e, k4 o
; ^1 Q/ N# Q& Q0 }4 W5 e; X
' f+ b1 O5 Y$ T9 d1 \+ O6 d) C

2 i( `" D9 n* L* H3 l. u
; e8 K. f6 Z6 f% _* d; {) d* s" H+ K( p% @
' u3 u4 c  a# {6 \3 C

0 q0 x+ J7 l& e" o  @( R6 ^3 G0 E8 l( o9 l0 ?1 d( O1 N9 g* B
- i) }7 E5 H4 W
% V6 H, y5 N6 F% ^; m: Z8 R5 a/ j
) N; X. P; t" P7 Y7 l- Y

1 S5 e% @# x% \+ x* H  h
作者: 满地金钱    时间: 2005-4-21 13:20
那么小也用来采脂!惨!
作者: faron    时间: 2005-4-22 10:51
这就叫杀鸡取卵呀。
作者: 燕子    时间: 2005-4-22 14:30
可怜的小松树啊!请问图片怎么上传?
作者: 满地金钱    时间: 2005-4-22 19:07
看来直径很多才十一二分!
作者: faron    时间: 2005-4-23 10:35
胸径八公分的都很多。。。
作者: 新生代    时间: 2005-4-23 17:04
说真的，那并不是采脂的错。从图上看那是湿地松松树，该树种比较脆，即使没采脂，经大雪一压，也会断好多树，人们看见断处刚好是割油处，自以为是采脂的错。从图上看，他们采脂也比较规范，保生带也留够多，两广所采的湿地松也是那样大小，为何没见有那种情况出现，别少见多怪，都是天灾惹的。
作者: faron    时间: 2005-4-25 12:18
楼上所说两广所采湿地松也是那样大小，没有见有这种情况出现，这个是有可能。
* E9 I* @  I5 P9 Z7 e; G0 e4 ]但你想为什么江西会出现呢？江西会下雪，采割时自然要考虑到这一灾害因素，在作业时缩小采割面是作业者应尽的义务。断了这么多树，不能一勺水泼给天身上。$ o/ u4 \  {; v5 V: G; V9 T% {# E
据有关资料和经验，胸径不到16CM是不能采脂的，采割宽度也不能超过树围的40%，除非是马上要砍的树，新开割高度也不能低于220CM。7 {/ s; q! o: f- Q, W
图片上的景象能符合这些要求吗？楼上所说规范从何谈起？' H  u3 J' ]! \/ F* b, y7 r7 o
作者: faron    时间: 2005-4-25 12:23
再说两广怎么采江西也怎么采似乎有些牵强。应该是国家怎么讲，江西怎么做。楼上的朋友请你翻翻《中华人民共和国林业部松脂采集规程》。
作者: 松阳大小孩    时间: 2005-4-25 20:38
现在的规程都是按80年代马尾松的采脂规程，对于湿地松已经不适用了，就算有16的树你开220m风一吹更容易吹断，更何况湿地松本来引进就是为了采脂，大了不一定更多油。
9 f/ x' b0 x; `) B& v& J- w  I4 G时代在进步，可别老守着旧规程不放。
作者: ltxwm363    时间: 2005-4-25 23:52
干旱造成的.没什么价值了.砍掉.砍掉吧!!!
作者: faron    时间: 2005-4-26 12:00
关键是采割面范围过大，超过树围的60%，树木已不能正常生长。4 S5 {$ q' v' \2 V) x4 s% ]4 w+ |3 k
不是说一定要全部按老规程办事，最起码采割范围这一条要参照执行。。( n8 l7 w* S7 r, H9 X" L  t
树死了，就没有油，就等于你企业少了财富了，所以我觉得应该最大程度的保护好树木，合理利用松脂资源。。
$ ^  ^: B' P4 d+ L9 c树木长大了，单株产量肯定更高。: T+ a8 ]0 O: p
超限采割就是掠夺。
作者: 松阳方觉醒    时间: 2005-5-8 21:58
都有道理，其实树被压断跟树的大小没关系，采过脂或没采脂的湿地松大的也会被压断，采脂造成树断只是一个原因，不是全部。



欢迎光临 华讯行业社区 (http://308308.com/) Powered by Discuz! X3.2